<$BlogRSDURL$>
Terrorcracia
19 septiembre 2022
  El hidrógeno de grafeno de las vacunas contra el covid actúa como cuchillas en el torrente sanguíneo, generando hemorragias internas, muertes súbitas sobre todo en atletas (¿y es un arma de activación remota?)

https://diariodevallarta.com/hay-cuchillas-de-grafeno-en-las-vacunas-la-misteriosa-muerte-de-andreas-noack/

 
13 octubre 2021
  Más contundentes argumentos que sostienen que el covid-19 fue creado en laboratorio

https://www.infobae.com/america/mundo/2021/10/13/las-razones-de-dos-eminencias-de-la-medicina-para-sostener-que-el-covid-19-fue-creado-en-un-laboratorio/

 
01 julio 2021
 

 esto no lo hizo una sopa de murciélago, hasta utilizaron el prejuicio occidental de su alimentación para darle credibilidad a la versión del origen del covid que los exculpara https://www.infobae.com/america/mundo/2021/07/01/la-virologa-de-hong-kong-que-deserto-para-contar-sus-hallazgos-sobre-el-covid-19-reitero-su-denuncia-fue-creado-en-un-laboratorio

 
29 junio 2021
 

Cada vez se evidencia y reafirma más que la pandemia no se generó en un mercado de animales silvestres como nos quiso hacer creer la historia oficial. La naturaleza no es tan cruel, se ve claramente la mano del hombre, tanto en la manipulación por ingeniería inversa del virus como en el escape del laboratorio de China, encubierto por la mano totalitaria del gobierno del régimen del Partido Comunista Chino, que trató de borrar toda la evidencia, limpiando, matando, manipulando, desapareciendo, modificando escenarios e inventando una historia que sonara posible, pero que a pesar de los intentos sistemáticos de hacer callar la verdad (muerte de científicos, detenciones sin paradero conocido de médicos que alertaron, evidencias de geolocalización de cuando empezó la propagación del covid que no coincide con la tesis críptica china, exilio de especialistas desertores a gran riesgo de su vida e integridad física propia y familiar, evidencias científicas en mercados señalados que denotan el borrado de huellas, etc.) 

China quiere liderar el mundo y tiene incontrovertibles pretensiones hegemónicas globales y experimentando con virus hizo real la pesadilla de escenario biológico de destrucción masivo tan temido.

Esperemos que esta fuga por negligencia o deliberada tenga solución porque exponencial y matemáticamente las mutaciones del virus que lo hacen mas contagioso y letal cada vez lleva como resultado que puede extinguir la especie humana con vacunas que corren detrás. La proyección aritmética alarma.

Esta es la primera pandemia de la humanidad que cuenta con aviación comercial para su propagación global como gran aliada y las poblaciones más desaprensivas con las precauciones (Inglaterra, Italia, EE.UU.) o pobres (Brasil, India, Perú, Sudáfrica) son las que generan mutaciones.

Es una carrera con final abierto la que se está corriendo contrareloj entre el virus desatado y las vacunas que van detrás, siendo evidente también que la inmunidad de rebaño es una utopía y el final de la historia, una incógnita.




 
29 octubre 2020
  Rompimos el mundo

 Lo rompimos al mundo, no nos importó que al obrero del mundo de hace décadas (China) le pagaran migajas por jornadas de trabajo esclavo el régimen comunista chino, en connivencia con el mundo capitalista que por una ecuación "pragmática" de costo lo aceptó, al punto que dejara a la mayor parte de la población china (sobre todo la rural) en situaciones de hambruna que los impulsa ya con mas de setenta años de modus operandi culturalmente igual a comer lo que sea, con cocciones insuficientes, generando que distintos virus silvestres salten al humano causando nuevas e imprevisibles enfermedades altamente infectocontagiosas como el COVID-19 (antes el SARS, la gripe N1H1, etc) y lo peor, es que estamos viendo como podemos seguir destruyendo el mundo con la frenética búsqueda de una vacuna que nos permita seguir con una demencial explotación insustentable de los recursos naturales del mundo sin sentido, para cambiar el auto, el celular, la compu, la tele, viajes, ropa sin realmente necesitarlo.

Esta vez no creo que este nuevo coronavirus nos la haga tan fácil para seguir queriendo hacer la irracional vida que venía llevando el planeta, si tenemos en cuenta sus rebrotes, el tiempo que duran los anticuerpos, las reinfecciones y su imprevisibilidad.

 
15 septiembre 2020
 

 Una viróloga desertora china publicó un estudio que afirma que el coronavirus fue creado en un laboratorio

 
12 septiembre 2020
  La eficacia del bioterrorismo para socavar al sistema capitalista

Muchos se han dado cuenta que el bioterrorismo silencioso (incendios a gran escala, liberación de virus de laboratorios) son mucho mas efectivos para socavar el sistema del cual son detractores que el terrorismo suicida que generaba espectacularidad e impacto pero no cambios del orden mundial cuestionado.En esto van detractores del más variado arco hostil hacia el occidentalismo, desde izquierdas vernáculas hasta fundamentalistas islámicos, pasando por enemigos estratégicos como China.Todos ellos se han dado cuenta que las acciones de gran impacto mediático como atentados suicidas no retribuyen más que en la retórica que cae en saco roto para cambiar el orden establecido pero por otra parte acciones como la propagación del COVID, o los incendios en Australia, el Amazonas o California -la quinta economía mundial si se la escindiera por Estado- horadan de forma mucho más efectiva el sistema al que denuncian insustentable, además de esencialmente injusto (como se ha visto en el estallido social chileno) y la situación de las economías globales pospandemia ya están instalando por fuerza mayor el ineludible debate o cuestionamiento al menos de la necesidad de barajar y dar de nuevo porque la mayoría de los países del mundo no podrá hacer frente normalmente a sus obligaciones financieras internacionales.




Bin Laden hubiese soñado este Estados Unidos, con casi 200.000 muertos este año. Y es real

 
01 agosto 2020
  China busca liderar el mundo usando el arma del COVID-19

Estamos viviendo la era en que una de las potencias mundiales -China- decidió liderar el mundo a través del uso de una de sus armas biológicas, la diseminación deliberada del COVID-19, para instalar su dirigismo estatista en todo el mundo, que post-pandemia no será igual y se le parecerá mucho.

Las pruebas:
1) La destrucción de las muestras físicas del virus por parte del régimen comunista chino antes de su reconocimiento oficial que era transmisible entre humanos habiendo evidencia contundente de ello.Incluso primero declaró con meses de transmisión entre humanos que no lo era, declaración que reprodujo la OMS -¿en complicidad?- el 13 de Enero, bien entrado este año, cuando ya había plena evidencia de meses que se contagiaba entre humanos, recién lo asume cuando por la presión global irresistible China le entrega el genoma del virus una semana después -en todo Febrero sigue sin declararlo pandemia, declaración que solo llega el 11 de Marzo-, cuando ya circulaba en China desde hacía siete meses, según las evidencias objetivas que se pasan a exponer

2) con registros geoestacionales que evidencian desde Agosto de 2019 del traslado en grandes cantidades en poblaciones chinas a hospitales para tratarse hasta entonces "la neumonía de origen desconocido" -así la llama a instancia de China el 31 de Diciembre de 2.019 (llama poderosamente la atención de la elección de la fecha como parte de un metódico y puntilloso plan prestablecido como se verá más adelante)-.Mientras el régimen limpiaba "escenas del crimen", borraba huellas y evidencias y cerraba mercados donde después iban a vender "se había originado" (más adelante vamos a ver que no era así aunque los mercados húmedos tenían un rol en la propagación y el encubrimiento del origen de la pandemia)

3) La desaparición por parte del régimen comunista chino de los médicos que se atrevieron a alertar al mundo, avisarle a colegas de lo que hacía este nuevo coronavirus, sus muertes o detenciones, además de las campañas para desprestigiarlos y desautorizarlos.-

4) La forma en que se distribuye internacionalmente el virus, originario de China se ven muchos contagios primeramente en Irán y Europa, cuestión de culpar luego a Estados Unidos de llevarlo a sus enemigos estratégicos, como hizo enseguida China al culpar a Estados Unidos de llevarlo en las olimpíadas militares celebradas en 2019 en China, burdamente plantado en el recorrido de Estados Unidos a China pasando por Europa e Irán pero cronológicamente diseminado primero desde China pasando temporalmente por Irán y Europa para luego llegar a Estados Unidos.Una operación de inteligencia que quedó descartada con la evidencia científica.Incluso la propaganda del Partido Comunista chino quiso instalar la noticia falsa que el coronavirus había sido hallada en desagües cloacales europeos en Marzo-Abril de 2019 lo que según ellos demostraría que no fue de China a Europa sino de Europa a China el virus.Duró efímeramente esa desinformación propagandística propia del régimen.-

5) Ante la propagación en Asia y la cancelación de vuelos de Trump desde Asia a EE.UU. el primer caso a suelo estadounidense llegó según la trazabilidad del caso desde Europa por parte de ciudadanos...chinos

6) La vacuna. El único país del mundo que tiene vacuna en fase cuatro (o sea aprobada) es China, que se la aplicó solo a su ejército (y obviamente a integrantes del gobierno y los miembros jerárquicos del partido comunista chino.Esto puede chequearse en esta página científica que sigue la evolución de las vacunas en todo el mundo https://www.nytimes.com/interactive/2020/science/coronavirus-vaccine-tracker.html

Las evidencias de los boicots que realiza el régimen para evitar que otros países tengan la vacuna, con robo de fórmulas por espías y hackeo de laboratorios, para averigüar que van sabiendo para obstaculizar que otros países que no sean ellos tengan la vacuna, quienes además saben el origen y cuentan con información del mismo no revelada al mundo con lo que pueden modificar su genoma o composición para que no pueda ser hallada una solución efectiva al mismo

7) Ante el críptico silencio blindado del régimen comunista chino a dar explicaciones a la comunidad internacional, investigaciones independientes que recolectan información a pesar de los obstáculos interpuestos sistemáticamente por el gobierno chino, logrado a través de médicos desertores, investigadores (algunos pagaron con su vida, con su exilio, con su desaparición, o prisión ilocalizable) más los informes de inteligencia rusos, alemanes, estadounidenses, australianos han podido reconstruir que el virus salió de un laboratorio (Wuhan) y que no salió del mercado de animales silvestres de esa ciudad sino que allí fue llevado para su propagación para luego después crear la cadena de encubrimiento que diría que allí se originó, no siendo su origen la difundida sopa de murciélago ni el pangolín u otros animales, aunque sí esos fueron animales huéspedes y reservorios, pero fue creado y modificado en laboratorio y de allí diseminado.La evidencia más contundente contra la teoría oficial es que aparecieron en sus inicios (Octubre, Noviembre y Diciembre), muchos ciudadanos chinos contagiados a cientos de kilómetros del mercado de Wuhan con el cual nunca habían tenido contacto ni ellos ni vecinos ni familiares.-

8) La oportunidad para su diseminación, un detalle pues Trump se encaminaba a la reelección segura con el desempleo más bajo de la historia en Estados Unidos, su principal enemigo comercial y rival en el liderazgo mundial. Es tan grave la situación en su principal archienemigo en desempleo, muerte y consecuencias económicas, que aún ni siquiera podrá posponer las elecciones que desde 1.865 se hacen en la misma fecha, y solo podrían ser prorrogadas con una ley congresional que dudosamente aprueben para evitar el voto por correo sujeto a múltiples irregularidades.

 
18 abril 2020
 
https://youtu.be/McZ3CacW9rk
 
16 abril 2020
 
Realmente quieren que la gente se crea esto? 😂 alguien que se va a inmolar, a detonar, le van a dar el consejito que se cuide del coronavirus? Esfuercense muchachos de los servicios de "inteligencia" del mundo, son tan obvios!
 
08 abril 2020
 
Llama poderosamente la atención que afectando el coronavirus COVID-19 a los países mas ricos con vocación imperial (EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, España, China, Japón) los terroristas de Al-Qeda ni ISIS hayan dicho nada, no?. Los servicios de "inteligencia" principales del mundo, se olvidaron de hacer algo?.
Si desde el 11-S se removieron notablemente las barreras de privacidad en pos de la lucha contra el terrorismo, el protagonismo que van a tomar los Estados por la pandemia actual no registrará antecedentes en la historia de la humanidad, con la tentación totalitaria de sus gobernantes al alcance de la mano. Hay que permanecer atentos
 
24 abril 2019
 
En los brutales atentados cometidos en Sri Lanka el domingo de Pascua contra iglesias católicas en plenas misas y hoteles que se cobró la vida de más de 359 personas y más de 650 heridos está clara la criminalidad de lesa humanidad de sus autores y de lo que es capaz el terrorismo islámico.-

ISIS se ha atribuído la autoría de los atentados perversamente planificados para causar el mayor número de víctimas posibles (fue el más grave desde el 11-S y encontraron decenas de detonadores para llevarlos a cabo), con clara apoyatura internacional aunque no haya podido aún probarse el vínculo pero sí la preparación de los suicidas fuera del país, cuya mayoría son de nacionalidad sirilankes.

El terrorismo atribuye la acción como represalia al atentado cometido por un supremacista blanco en Nueva Zelanda lo que demuestra que el odio que es motor de todos estos inhumanos actos están impulsando estas atrocidades donde personas se creen superiores a otras o no admiten intolerantemente la diferencia de culturas y religiones, que en este último caso le ha tocado a inocentes víctimas como acostumbra el terrorismo sin diferenciar edades -característica elemental que identifica su deleznable criminalidad, matando en estos casos a niños que tomaban su primera comunión el célebre día de domingo de Pascua cristiana, comunidad muy minoritaria en ese país que sigue padeciendo víctimas más de dos mil años después que su inspirador la creó-.






el demencial mundo en que vivimos
 
18 agosto 2017
 
El terrorismo atentó desesperado en la capital de los sueños de los niños del mundo del fútbol para abrir los ojos a Occidente de Siria-Irak.Ya no hay donde escapar ni como evitarlo: atentados con vehículos atropellando gente.Tampoco hay lugares intocables.Resuelve ir a las causas del problema.El poner gatitos para neutralizar el atentado en Barcelona en su hagstash en la opinión pública mundial en redes es llevar a nivel internacional el Indec K.Negando el problema no se soluciona.Tampoco sirve para mitigar la escalada las condolencias de famosos ni apagar monumentos mundiales, al contrario, nutre su ego porque les da difusión (lo que quieren) y poder.Y van a ir buscando otros golpes de efecto mayores para llamar la atención de la comunidad internacional de sus problemas domésticos en sus tierras de origen: Yo digo que dirían si uno de estos que entran a abrazar a Messi en un estadio invadiendo el campo de juego lo hace y se detona?.No hay que descartar nada en sus tácticas globales.Digamoslo con todas las letras:  la verdad es que si 4 chicos con mochilas con explosivos entraran a un Burguer, al subte o un shopping nadie podría impedirlo.
 
23 mayo 2017
 
Luego que hayan sufrido los inhumanos y horribles efectos de la liberación de armas químicas los niños en Siria al ser bombardeados depósitos por Rusia en alianza con el dictador que la gobierna que estaban en poder de Isis se ha traspasado otra barrera, la última, por la cual no hay códigos ya en la comunidad internacional que sea respetado.Su correlato consecuente es que el terrorismo ya tampoco lo tiene y lugares (estadios) o personas (adolescentes) que eran respetados y no eran blanco del terrorismo ya no lo son más.Queda claro con el atentado de anoche en el Manchester Arena en el recital de Ariana Grande, ataque dirigido a un público adolescente en una de las vidrieras de Occidente, país aliado a EE.UU. que bombardea indiscriminadamente como otras potencias y dictadores a esos y sus propios pueblos.No hay reglas ya ni previsibilidad ni intocables para el terrorismo, como no lo hay para los países desarrollados a la hora de bombardear civiles inocentes en coalición con dictadores de sus propios pueblos.No hay mucha diferencia entre matar niños inocentes sin quererlo aunque no te importe con bombardeos indiscriminados (lo que en derecho penal se llama dolo eventual, representarse la muerte y seguir adelante admitiendola) a matar con intención de matar adolescentes inocentes como lo hizo el suicida de ayer.Queda por demás claro la incompetencia, falta de actualización, impotencia de los servicios de inteligencia de los países blanco del terrorismo a pesar de los ingentes y cuantiosos fondos destinados para su actividad y el recorte de libertades individuales sufridos notablemente por sus ciudadanos.Nada saben y nada pueden hacer eficazmente para combatir las nuevas y mutantes modalidades de terrorismo que vertiginosamente cambia, mucho mas rapido que las fuerzas llamadas a combatirlo.
No olvidar que estamos a dos semanas de las elecciones en Inglaterra y que este atentado seguramente va a buscar influir sobre el resultado del proceso electoral próximo, como viene ocurriendo desde el atentado en Madrid.
Queda claro que la elevación del alerta son movimientos espasmódicos tardíos para infundir miedo.Occidente está expuesto al terrorismo a discreción.
La primer ministro británica eleva el alerta en Inglaterra para atribuirse eficiencia si no ocurre atentado anunciado como "inminente", buscando un crédito político compensador remanente.
No hay que dejarse engañar.Todo se marketinea.Hasta los muertos del terrorismo como el uso político instalado de la "primer victima identificada".Varios tenian su identificacion pero es parte de la política el uso inescrupuloso de los muertos.Inglaterra busco efectismo presentando como primer víctima identificada del atentado a una chica con foto con la artista para generar compasividad en la opinión pública, la identificación como instrumento político en la empatia.
 
16 agosto 2016
 
Si hay alguna motivacion por la cual los terroristas no atentan en eventos globales como mundiales o juegos olimpicos (el atentado a los atletas israelies es la excepcion que confirma la regla) es porque justamente esos eventos mundiales multitudinarios seguidos a traves de los medios masivos de comunicacion y redes sociales por miles de millones de personas en la aldea global se compite entre todos los paises en relativa -aunque sea- igualdad de oportunidades en el sentido liberal del liberalismo clasico de Adam Smith.
Si bien son a veces notorias las diferencias de preparacion de los paises desarrollados y con mas tradicion en los deportes a competicion lo cierto es que todos tienen la posibilidad de competir en pie de igualdad dandose muchas veces sorpresas que hace que, dentro de su injustificable psiquis, los terroristas "respeten" pacificamente como lo es el espiritu de estos acontecimientos -por esa gran colectiva oportunidad de igualdad- estos eventos mundiales de gran exposicion que ocasionarian un gran impacto en todo el mundo en caso de convertirse en objetivos suyos.-
 
05 agosto 2016
 
En el contexto de los Juegos Olimpicos que se llevan a cabo en Brasil no seria de extrañar que se produzcan atentados en la modalidad actual de martirio suicida con cargas explosivas de terroristas individuales que atacan con armamento pesado complementario, vehiculos, de manera anarquica.
Todo acontecimiento donde planificadamente se prevea concentracion de personas en cantidad que sea a su vez difundido como vidriera del mundo por los medios masivos de comunicacion y redes sociales son caldo propicio, suceptibles de ser blancos de ataque del terrorismo internacional actual, inspirado mayormente en ISIS.-
 
 
En mi primer libro, publicado en 1.996, escribi un capitulo titulado "El Terrorismo" donde describia a los terroristas como cobardes asesinos despiadados que cometen crimenes de lesa humanidad conforme la legislacion penal internacional vigente con los efectos juridicos que dicha definicion apareja (imprescriptibilidad de su juzgamiento, etc.).
Por ese entonces el modus operandi en boga mayormente (y lo vivimos en los atentados sufridos en nuestro pais, primeramente en la embajada de Israel y luego en la AMIA) era el de dejar presumiblemente la carga explosiva en vehiculos a los que el ejecutor material hace detonar a distancia sin consecuencias fisicas para el mismo.-
Con el giro mayormente actual que ha dado en atacantes denominados "lobos solitarios" que, a lo mejor atacan de manera simultanea o grupal en forma planificada pero incluso sin conocerse entre ellos o con poco tiempo de conocerse con el modus operandi que les legara Osama Bin Laden para multiplicar el impacto -las llamadas celulas dormidas, tanto en ciudades europeas, occidentales u orientales o no- prevalece el metodo de martirio o sacrificio suicida donde el terrorista sabe que seguramente va a morir en el atentado, tanto sea abatido por las fuerzas de seguridad como detonandose.
Esto hace que deba ser revisado aquel concepto original de la cobardia -no el de asesinos contra el genero humano, de lesa humanidad, imprescriptible- pero realmente hay que tener valor para emprender una accion de semejante antinaturalidad, aun cuando esten convencidos que los espera un paraiso con virgenes para su accion.-
 
19 julio 2016
 
De acuerdo en que Turquía defienda su sistema democrático pero Erdogan no puede pedirle a su pueblo que este en la calle como carne de cañón, de una intentona golpista claramente de cuño terrorista, pues el gobierno democraticamente elegido combate a ISIS en su frontera con Siria.
 
 
 Francia esta infestado de terroristas.Lo intui cuando fue la final de la eurocopa y esas cantidades de gente era ideal para ellos.Hay una situacion de descontrol.No podes avanzar y convertirte en potencia mundial pisando cabezas, o te tenes que atener a las consecuencias.Es el mensaje de Niza.
Los mercaderes de la muerte (fabricantes de armas de EEUU) mueven sus fichas en Europa para ser funcionales a la candidatura de Donald Trump.
La droga esta involucrada en las peores calamidades humanas contemporaneas: crimenes atroces, atentados terroristas, lavado de dinero, corrupcion.
Que feo lugar en el que se esta convirtiendo el mundo, no solo por atentados y golpes de Estado, sino por indiferencia que da el Pokemon Go.


           
 
25 noviembre 2015
 
Los yihadistas trasladan la guerra que mata a sus hermanos, hijos y madres -civiles inocentes- a los países, aliados o colonias de donde vienen esos misiles que indiscriminadamente les llueven.
Como los ejércitos regulares de Siria, Irak, etc. países atacados por las potencias estan en clara inferioridad de condiciones para oponerse a la imposicion de los paises dominantes del mundo, solo queda la resistencia dispersa, anarquica e inorganica incluso de los terroristas a los que rápidamente aplastan si antes no se inmolan.
 
17 noviembre 2015
 
Nuevamente, teniendo que escribir aqui porque los patrones en comun del atentado del viernes 13 en Paris se repiten.Repito lo que dije en mi twitter personal www.twitter.com/LucasMAltomonte Repudio los atentados en Francia pero me conmueven e indignan las muertes de bebes y niños en Siria, mas de 90.000! ya, por bombardeos tanto de Francia, como EE.UU., Rusia, Inglaterra, por las matanzas, ataques y represion del gobierno sirio, ISIS, etc. de los que no se da la misma difusion y luto que de lo ocurrido en Paris, si bien estos bombardeos de paises lideres del mundo tengan como proposito aniquilar -desprolijamente- esta organizacion terrorista demoniaca que ayudaron a crear, a formar, a armar y a instruir cuando la alimentaron como resistencia contra la dictadura del presidente sirio, bombardeos que en la terminologia psicopata belica produce "efectos colaterales", como denominan eufemisticamente a la muerte por esos bombardeos de niños, civiles, mujeres.
La pregunta que primero surge de estos atentados llevados a cabo por los idiotas utiles de los negocios de las grandes potencias -lease yihadistas- es a quien beneficia estos atentados.Primeramente a los vendedores de armas, como siempre, a la maquinaria mundial de la muerte, la industria belica.Como consecuencia domestica, a inflamar las posturas de extrema derecha de cabotaje, que abrevan aguas turbias para sus molinos generando xenofobia, discriminacion y mas estigmatizacion de la que ya existia en Francia para la comunidad islamita.Pierde el ciudadano comun tambien, que vera recortados sus derechos individuales y su privacidad si queda alguna ya.
Y lo que ya se empieza a vislumbrar: el redito electoral con el miedo.Hollande ya esta pensando en la eleccion presidencial dentro de dos años declarando a Francia en guerra, queriendo reformar la Constitucion de su pais y unificando a todo el pais bajo su mano so pretexto de esta lucha.
Oh casualidad, estos atentados se dan en el  contexto que Europa se abre a los refugiados de guerra del conficto desmadrado que fogonearon y ayudaron a crear en Siria, Irak y otros paises hidrocarburiferos pero no deja de ser un detalle menor que Alemania -pais que mas se abrio a los refugiados sirios- no fue golpeado por el terror, dato que seguramente habran tomado nota los terroristas al decidir que pais golpear y tampoco lo fue nunca desde esta nueva lugubre era, desde el 11 de Septiembre de 2.001 en adelante, a tal punto que uno de los cerebros del atentado a las torres gemelas, Mohamed Atta, se preparo en la ciudad alemana de Hamburgo.
No olvidar el desastre humanitario causado en Siria desde el fogoneo occidental de la primavera arabe de 2.011, que lleva mas de 300.000 muertos, de los cuales el 30 % son niños!.En Paris, capital de uno de sus estados bombarderos, murieron inexcusablemente todos adultos, repudiable, pero se esta queriendo resignar a la poblacion de paises desarrollados  a sufrir los "efectos colaterales" del accionar militar de sus propios Estados.-
 
15 septiembre 2006
 
A cinco años de los hechos terroristas del 11 de Septiembre de 2.001 dentro de Estados Unidos puede decirse que el mundo es políticamente más inestable, notoriamente más inseguro para el común de la población y con amenazas de hechos terroristas más graves que los ya acontecidos.Pende la sombra de ataques con armas químicas, biológicas o nucleares sobre la gente.Y digo hechos al comienzo de este mensaje y no atentados porque ante el silencio oficial gubernamental cada vez cobra más fuerza la posibilidad que los acontecimientos del 11 de Septiembre de 2.001 no hayan sido atentados terroristas propiamente dichos sino autoatentados o atentados previstos pero no evitados, para justificar el posterior accionar en pos de la voracidad por el escaseante y valorado petróleo.Abonó esta teoría un jefe de Estado que representa nada menos que al tercer vendedor de petróleo que consume internamente EE.UU., cuyas declaraciones sobre que los acontecimientos del 11-S fueron un autoatentado y que en el Pentágono nadie vio ni encontró ningún resto de ningún avión, ni siquiera sus turbinas que son de titanio y no se derriten por el accionar del calor el presidente de Venezuela Hugo Chávez, que a pesar de la gravedad de su afirmación en el quinto aniversario de dichos eventos que cambiaron al mundo no fueron contestadas, negadas ni replicadas por la Casa Blanca.Es la misma actitud de silencio que recuerda al informe oficial de la muerte de Kennedy que nunca cerró para el sentido común de la opinión pública mundial.Además se juega extorsivamente con el poder que genera en el cuerpo electoral de los países con el miedo que este fenómeno del terrorismo genera en las poblaciones.Tampoco cierra la explicación de Tony Blair que queriendo negar que el motivo de la invasión a Irak haya sido el petróleo quiso argumentar que si hubiese sido ese el motivo acordaban con Saddam Hussein mientras el seguía fabricando armas de destrucción masiva -nunca encontradas- contra Occidente.A poco que se sigue ese orden de ideas es rápido concluir que va contra la lógica que Occidente a cambio de negociar petróleo con dicho dictador acepte el recurso natural a cambio y a sabiendas que se generan armas que pueden poner en peligro su existencia misma.Como también parece cada vez más un montaje o una magnificación la frustración del supuesto atentado en 20 aviones que partían de Londres a EE.UU. que pretendían ser detonados en el aire con explosivos líquidos, porque si la seriedad de la amenaza hubiese sido tal no se explica la actitud del primer ministro inglés de no interrumplir sus vacaciones en una isla paradisíaca del Océano Pacífico, dandose la ridícula e insólita situación no sopesada por nadie por efecto del miedo que mientras Tony Blair no interrumpe sus vacaciones ante dicho hecho se secuestran e incautan mamaderas, botellitas de agua mineral, cremas para manos, etc. en todos los aeropuertos del mundo.
Tal como vaticinamos en este diario, un atentado de proporciones fue evitado durante el mundial de fútbol, con las detenciones e investigaciones que ha dado cuenta en las últimas semanas los medios europeos y solamente puede decirse que a 5 años del 11 de Septiembre de 2.001, el accionar del gobierno estadounidense y sus aliados en su incursión en Irak que nada tenía que ver con esos hechos, sembró el germen para incrementar la ira y el odio de parte de la población musulmana hacia Occidente, que ahora encuentran una justificación válida en el asesinato de civiles, niños, mujeres violadas, violación de los derechos humanos de sus habitantes, para inmolarse y ofrecerse a Al-Queda como mártires de esta injusta locura demencial.
Está de más decir que si realmente hubieran querido capturar a Bin Laden lo hubiesen hecho, pero es funcional a la necesidad de EE.UU. de tener un villano enfrente una vez disuelta la Unión Soviética, para que el negocio millonario de la maquinaria de la muerte siga teniendo una razón de ser.
Ahora con las reelecciones ampliamente votadas de Bush y Blair -votadas por el cuerpo electoral condicionadamente por el miedo-, los terroristas han encontrado un nuevo argumento para atentar contra la gente, que ya lo ha dicho el número 2 de Al-Queda en un mensaje oportunamente difundido para el quinto aniversario del 11-S: el haber legitimado a los gobernantes que llevan adelante el saqueo y las peores violaciones de los derechos humanos en Irak y otras partes del mundo.El panorama en materia de seguridad individual es nefasto y sombrío, por el accionar paradójicamente de quienes representan a los países líderes de Occidente.-
 
06 junio 2006
 
¿Los servicios secretos italianos negociaron con Al-queda la suspensión de ataques en Italia haciendole ver a la parte operativa de la red que Berlusconi -aliado de Bush, que envió tropas italianas a Irak- iba a perder las elecciones y garantizando que su sucesor Prodi iba a ordenar el retiro de esas tropas?.Italia sorpresivamente abortó ataques dos o tres días antes de los comicios, hecho que "curiosamente" trascendió pocos días después de la elección...Y el retiro de tropas italianas de Irak se está implementado bajo su nuevo gobierno...
Por otro lado es importante destacar el atentado de dimensiones que se evitó en Canadá, donde un grupo inspirado en la red que comanda Osama Bin Laden contaba con el triple de explosivos de la cantidad que voló el edificio de Oklahoma en 1.995.
Es de hacer notar que los videos que difundió EE.UU. -por orden judicial- del ataque al Pentágono el 11 de Septiembre, no desvirtúa en nada la teoría fuerte del autor francés citado más abajo en este weblog en el sentido que ningún avión cayó en el Pentágono, porque sigue sin verse en dichos videos cuerpo de avión alguno ni parte alguna del fuselaje de aquel supuesto avión.Y aunque fuera una nave aerocomercial sigue sin rebatirse los sólidos interrogantes que plantea en su libro dicho autor sobre como fueron dirigidos los otros aviones a las torres gemelas, quienes contaban con información privilegiada que la hicieron valer en Wall Street para hacer negocios millonarios porque "algo importante" iba a ocurrir y todos los demás serios planteos que -vale destacar- fundamentado todo en información oficial y gubernamental no se ha rebatido de dicho libro ni por asomo.-
Ojalá me equivoque, pero creo que están dadas las condiciones para un atentado de Al-queda de magnitud en el mundial de fútbol, porque están todas las condiciones dadas que busca el modus operandi de la red: evento con atención mundial, relajamiento de los controles, olvido de la opinión pública de la expectancia de un ataque, etc.
 
17 diciembre 2005
 
¿Alguien a ciencia cierta puede creer que el depósito de combustible de aviones que se incendió durante días a escasos 30 kilómetros de Londres fue un accidente?.Todavía las autoridades no dieron una explicación de cuales fueron las causas de las explosiones y la verdad se parece más al típico modus operandi de Al-Queda, que quiso llevar el teatro de operaciones que se vive diariamente en Irak a la vidriera de Occidente que significa Londres.
Por otro lado se revela recién ahora que EE.UU. capturó el año pasado al denominado jefe de Al-Queda en Irak, Abu Musab Al Zarqawi, y que supuestamente lo liberaron por error.¿Por error? ¿Alguien puede ser tan ingenuo de creer que un lider terrorista de ese calibre lo van a dejar ir sin tomarse recaudos y sin conocimiento de la Casa Blanca?.¿O lo liberaron para seguir manteniendo la maquinaria infernal del negocio millonario del uso de armamento, fondos militares sin rendición fiable de cuentas y hacer un poco más justificable la presencia norteamericana y aliada en Irak que con el cerebro de muchos de los atentados con coche bomba y en otros países de la zona (Jordania, Egipto, etc.) preso se hacía más controvertible por la opinión pública.Blanqueen de una vez el negocio señores de la muerte, está a la vista: venta de armamento sin fin, gastos astronómicos en defensa y petróleo saqueado.Ya blanquearon que tenían cárceles clandestinas en todo el mundo, que hicieron vuelos en aviones-cárcel con sospechosos de terrorismo detenidos sin juicio ni registro alguno, pasando por el espacio aéreo de países europeos que ahora se hacen los sorprendidos porque trascendió el escándalo y hacen un simulacro de pedido de explicación para la opinión pública a los EE.UU.¿Van a decir que a través de sus servicios de inteligencia tantos países integrantes de la Unión Europea no lo sabían?.También reconocieron que espían a los ciudadanos comunes y que se tortura en Guantánamo, Abu Graib. etc. (Rice lo reconoció de otro modo: no puede garantizar que ello no suceda, es dar un guiño para que ello clandestinamente acontezca).También Bush reconoció que los datos de inteligencia que motivaron la invasión a Irak eran falsos.¿Por que no terminan de blanquear propósitos y motivaciones si total la comunidad internacional y la opinión pública está adormecida y resignada a que hagan y deshagan a su antojo?.
 
13 septiembre 2005
 
No es casual que Estados Unidos siempre tenga un video de un terrorista para mostrarnos en fechas clave a través de las cadenas de noticias funcionales, en este caso la cadena de noticias ABC fue la vía elegida para difundir una oportuna amenaza para el 11 de Septiembre, a cuatro años de los atentados en suelo estadounidense, en este caso de un norteamericano convertido al islam -Adam Gadahn, cubierto su rostro sin sentido pues supuestamente lo identificaron (?), haciendo patéticos gestos de degollamiento propios de una película para asustar niños- que anuncia atentados casualmente en la ciudad hollywoodense de Los Angeles -ícono de la cultura americana y occidental- y en Melbourne, Australia, como ya fue adelantado en este weblog, no sería sorpredente de suceder.El tema es como se utiliza el miedo en los medios de comunicación, sobre todo en fechas sensibles y clave para la gente -en este caso norteamericana pero con proyección para la comunidad internacional toda- para mantener a la población disciplinada bajo el mando del terror, con ciudadanos con el libre discernimiento condicionado por el paralizante miedo difundido a través de las vías correspondientes de los líderes internacionales -léase Bush, Blair, Berlusconi, etc.-supuestamente que nos van a proteger y por otro lado el temor generado por estos socios que son para la muerte, el negocio de las armas y el temor lavador de cerebros -que tanto poder otorga sin cuestionamiento- que son los "terroristas".
Pero sin dudas lo más grave que deja el cuarto aniversario de los atentados en Nueva York y Washington, es el blanqueo y la instalación que se hizo en la opinión pública desde lo más alto del poder norteamericano -que no es la presidencia sino los centros de poder reales como las empresas americanas fabricantes de armas, cuyo algunos de sus voceros desde hace más de veinte años es el inamovible Donald Rumsfeld- de la crítica secuencia final de la llamada doctrina de ataques preventivos: sumarle la utilización ya sin vacilaciones de armas nucleares.Es la oficialización ya de que no hay más orden jurídico internacional, no existe más la legalidad ni las reglas ni el derecho.Manda el miedo, de uno y otro lado y la gente está en el medio.Y ya se sabe que clase de decisiones se toman con miedo, con desconfianza, con temor en lugar de razocinio, lógica y sentido común.Se van a tomar decisiones impulsivas motivadas por el nerviosismo, con un costo inestimable para la humanidad, tal vez inclusive a costa de la eliminación de la humanidad misma será el paso final de esta escalada.Y mucho tiene que ver con la irracionalidad imperante y supuestamente inexplicable la droga, tanto el consumo de quienes dirigen este teatro dantesco de muerte, como el comercio y las cifras multimillonarias que genera el tráfico de estupefacientes, para nada casual por ejemplo en la zona que domina Ben Laden (Afganistán, Pakistán, etc.), pues por dichos territorios circulan los mayores caudales financiadores del terror de opio.La droga como comercio y como enfermedad está en el centro del problema de la locura que la humanidad vive actualmente.Por las cifras que mueve y por las decisiones que hace tomar a los protagonistas de la era del terror: Desde Bush que ha consumido cocaína en la residencia presidencial de Camp Davis cuando su padre era presidente -según lo denuncia la biógrafa norteamericana Kitty Kelly en su libro "La Familia: La verdadera historia de la dinastía Bush"- hasta los suicidas de Londres, cuyo perfil era el de jóvenes adictos que no se habían podido integrar satisfactoriamente a la sociedad occidental, y la doble vida -de estudiantes o profesores ejemplares y discretos reclutas terroristas- que llevaban sumado al consumo de drogas puede explicar la irracionalidad que terminaron cometiendo.¿Durará un siglo más la humanidad, el planeta tal como lo conocemos todavía ahora?
 
30 agosto 2005
 
¿Cuanto tiempo pasará para que por un atentado en Israel de grandes proporciones producido por fundamentalistas islámicos o pergeñado por la extrema derecha israelí, vuelvan a ser ocupados los asentamientos que dejaron -como correspondía- los colonos judíos de Gaza y Cisjordania?.Habrá que esperar para ver...
 
 
Tal como se esperaba, el terrorismo golpeó en Inglaterra, en los atentados del 7 de Julio y del 21 de Julio -tal vez este último con un efecto psicológico más demoledor que el primero pues el que dejó muertos y heridos era esperado, pero no se esperaba un segundo golpe tan calcado en el modus operandi y hasta en los objetivos escogidos, sobre todo ante la idea de saber que se podría haber hecho igual o mayor daño y que la población a pesar de tantos recursos que se le destina al tema y coartamiento de libertades individuales, patéticamente pudo advertir que estaban absolutamente a merced de los terroristas en el segundo ataque, sin que Scotland Yard -la policía británica- ni el MI-5 ni el MI-6 -servicio secreto interno y externo inglés- hayan hecho nada eficiente para evitar ambos ataques.Sin embargo esto "sirvió" nuevamente en un país occidental más -como pasó en otros países que se dicen respetuosos de los derechos humanos y de la democracia como EE.UU.- para que libertades individuales, derechos humanos e intimidad de todos los ciudadanos sufran una considerable poda, una amputación que antes de los atentados ni siquiera podía plantearse para ser tratado en el poder legislativo inglés.Después del 7-J y 21-J, puede ahora retenerse a un sospechoso de terrorismo sin derecho a abogado ni imputación de cargo alguno por tres meses, prorrogables por otros tres (antes eran 15 días) y los ejemplos siguen, tan o más alarmantes que ese (expulsión y deportación de cualquier ciudadadano sospechoso -a criterio arbitrario del Estado supresor de garantías constitucionales, también de quienes prediquen el islam de modo "odioso" según el criterio arbitrario de este Estado negador de derechos elementales, el mismo criterio arbitrario, falaz, delictivo, encubridor que terminó con la vida del brasileño Menezes con siete tiros en su cráneo, cuando se comprobó ya según una filtración que llegó a medios informativos ingleses que el inocente trabajador asesinado no corrió, no saltó ninguna valla, no llevaba un abrigo amplio sino una chaqueta de jean, no tenía cables que salieran de sus ropas ni tenía tampoco la visa vencida, todas mentiras que este nuevo Estado inglés neototalitario se encargó de difundir, de desinformar, de difamar, de mentir, de encubrir, al igual que cuando enseguida lo ejecutaron afirmaron que era sin dudas alguien vinculado a los atentados del 7-J.Puede verse en las crónicas de la época.Lo más elementalmente grave es que siguen siendo los mismos asesinos quienes están al frente de que su muerte se esclarezca...¿Alguien cree que se aclarará?.El jefe de Scotland Yard sigue siendo el mismo que respaldó esta salvaje ejecución.Cuesta pensar que alguna vez Gran Bretaña, EE.UU. fueron alguna vez estados republicanos, respetuosos del Estado de Derecho al observar esta desalentadora situación.
Por otra parte es digno de mención la irritación de Arabia Saudita con el gobierno de Blair, pues los servicios secretos saudíes habían advertido que el ataque iba a llevarse a cabo, sin que el gobierno anglosajón haya tomado medida alguna acorde a la gravedad de la amenaza; todo lo contrario, bajaron la semana anterior a los atentados el nivel de alerta ¿casualidad? o habrá sido funcional la masacre de Londres para que salgan expeditivamente recortes a libertades individuales que antes siquiera podían cuestionarse?.Como se puede explicar la visita de dos de los suicidas del 7-J a Israel, semanas antes de los atentados?.¿Es como sostuvo alguna prensa, que los terroristas contaron con apoyo de servicios secretos aliados a Inglaterra como los israelíes y estadounidenses, enconados con sus pares ingleses por el tratamiento autónomo que Gran Bretaña quería darle a la problemática del terrorismo, que no aceptaban la solución única impulsada por sus socios estadounidenses?.¿Que pasó con el profesor egipcio que de cerebro del diseño de las bombas mochileras de los atentados detenido en El Cairo y que el Estado Egipcio defendió con vehemencia pasó a ser inocente libre de sospecha?.Muchos puntos oscuros, demasiado oscuros...
Lamentablemente, el terrorismo continuará, seguramente por Italia como próximo objetivo, luego puede ser Australia y otros aliados, inclusive países que se opusieron -por contratos petroleros que tenían con Saddam Hussein- a la invasión ilegal a Irak, como Francia, Alemania o Rusia.Pero lo más inquietante es que la escala de los atentados crecería geométricamente, la gravedad de su inusitado poder devastador, pues nadie duda ya que antes de 2.010, 2.015 Estados Unidos sufrirá un atentado en su territorio con armas nucleares o de destrucción masiva y la pregunta es entonces la comunidad internacional ¿que hará?.¿Se retirarán los ilegales invasores de la Mesopotamia ante dicho punto de inflexión, o por el contrario se incrementará la demencial espiral de violencia entre invasores imperiales y terroristas?.Lamentablemente la tendencia parece indicar que se tomará el segundo sombrío camino, de locura progresiva hasta la reimplantación en la Tierra de los albores de la civilización: La ley de la selva claramente blanqueada ya.
 
30 noviembre 2004
 
Finalmente, Bush ganó las elecciones en los EE.UU. y tal como fue adelantado en este weblog, el reelecto presidente norteamericano tenía un as guardado en la manga que a pocos días de los comicios capitalizó: no fue la captura de Bin Laden sino su oportuna aparición en las cámaras de televisión dando un mensaje como si fuera un panelista de un programa televisivo político, no ya entre montañas y primitivas cavernas sino sobre un estrado, con decorados acordes atrás, volcando claramente con su aparición unos días antes del decisivo comicio del 2/11 la elección a favor de Bush, puesto que la primer impresión que le da al ciudadano norteamericano común ver a Osama Bin Laden aún sin escucharlo, es la primitiva reacción psicológica inconsciente de miedo y es sabido según reiterados y concordantes estudios psicológicos cual es la primigenia forma de reaccionar al miedo, buscar inmediata sensación de seguridad, que en este caso según toda la estrategia de campaña la ofrecía Bush, que se encargó de instalar la idea de que el especialista en brindar seguridad dentro del territorio americano para que no ocurra otro ataque como el del 11 de Septiembre y aún fuera del suelo del país del norte con su doctrina de ataques preventivos por lo cual mantendría alejados a los terroristas de las casas de los estadounidenses, en un escenario anterior a la aparición de Bin Laden en ese mensaje donde cada voto contaría, terminó dandole una abrumadora diferencia de más de 3.000.000 de votos sobre los obtenidos por el candidato demócrata Kerry, siendo claro y manifiesto entonces que el pueblo norteamericano se inclinó decisivamente por Bush por el efecto miedo que logró en la población norteamericana la aparición tan "oportuna" y "casual" de Bin Laden dirigiendo su mensaje como todo un columnista político que desde la tribuna de la opinión pública internacional digita elecciones, siendo el máximo exponente y símbolo de lo que se ha dado en llamar en este diario virtual la terrorcracia, esto es, la desvirtuación de unos de los pilares básicos de la democracia como lo es el voto a través de la diseminación del efecto miedo que genera en la gran mayoría de la gente las amenazas impunemente diseminadas por los terroristas con la evidente connivencia y complicidad de altos funcionarios de gobierno, a través de medios de comunicación estratégicamente funcionales.¿Alguien con sentido común y lógica puede creer que la difusión del discurso en un estudio de televisión al mejor estilo de un columnista político de Bin Laden tres días antes de las elecciones ocurrió sin la anuencia del gobierno norteamericano? ¿Alguien puede creer seriamente que los servicios secretos, el Pentágono, el Departamento de Estado y la Casa Blanca no sabían de la existencia de esa cinta antes de que sea difundida? ¿A nadie le llama poderosamente la atención que en esa situación nada manifestara institucionalmente el gobierno norteamericano antes la difusión del discurso manipulador de Bin Laden sobre la existencia del mismo?.Nótese que la prédica aterrorizante del supuestamente más buscado terrrorista del mundo, se difunde por un canal de Kuwait, país aliado a los EE.UU....¿Hacen falta más presunciones para llegar a la conclusión de lo obvio?.
Pero tan o más escandoloso y repudiable resulta por esos días la manera en que para la estabilidad y paz internacionales, sobre todo en la convulsionada zona de Oriente Medio, la forma en que Israel se deshizo de Yasser Arafat.Así como cuando fue el atentado a las Torres Gemelas, aprovechando la convulsión que generó ese día los acontecimientos que se sucedían en EE.UU., el gobierno israelí aprovechó que el centro de atención pasaba por lo que sucedía en territorio americano y realizó una sangrienta incursión por territorios palestinos que dejó una masacre que poco fue difundida en comparación lógicamente con la magna noticia que venía de suelo estadounidense, y de la que casi ninguno recuerda.También es válido recordar que el día de los atentados en EE.UU., Israel difundió grabaciones viejas donde palestinos festejaban y atribuyeron maliciosa y fraudulentamente esos festejos a los atentados del mismo 11 de Septiembre, en un escándalo que recorrió el mundo que rápidamente fue enviado al ocaso por la gravedad del nuevo cuadro de situación internacional que se vislumbraba con el ataque a los EE.UU.
Esta vez, el aprovechamiento del viento a favor que hizo Israel del resultado de las elecciones estadounidenses y el consecuente endurecimiento de la política internacional y la ratificación de la ley de la selva como nueva ley internacional dominante que importa la teoría del ataque preventivo, que da por tierra y hace trizas el ordenamiento jurídico internacional que tutelaba la O.N.U., se dio a través de la eliminación no violenta del lider palestino, Yasser Arafat.En este sentido es muy oportuno recordar que cuando al premier israelí Sharon le preguntaban si a Arafat lo iban a eliminar como a los dos líderes asesinados de Hamas, mediante lo que Israel dio en llamar la política de ataques selectivos, siempre respondió misteriosa y proféticamente que "a todos les llega su turno".¿Con esa frase siempre repetida en boca de Sharon se estaba dejando entrever que Arafat iba a ser asesinado con la utilización de un arma biológica, que no deja vestigios luego de que cumple su cometido como denuncia el candidato ucraniano quisieron aplicarle a el, para eliminarlo de la contienda electoral?.Los análisis, las conclusiones de los médicos que atendieron a Arafat y los hechos que rodearon su indescifrable enfermedad sanguínea parecen confirmarlo.Basta recordar que Arafat estaba confinado por el gobierno israelí, privado de su libertad ambulatoria, controlada por el gobierno israelí que durante tres años tuvo bajo control el ambiente, el aire y la comida que el mismo digería en su confinamiento.Sharon es pragmático, tiene sentido común y es práctico, y sobre todo no quiere suicidar politicamente a su país y sabía ya, lo daba a entender cuando eludía misteriosamente una respuesta contundente a si Arafat sería eliminado con la política de ataques selectivos -liso y llano asesinato-, que el líder palestino no podía ser muerto a través del disparo de un misil que impactara en su reducto o en su automóvil durante un traslado, porque la inestabilidad de la zona se hubiese transformado por años, tal vez décadas, literalmente en un infierno dantesco.Arafat debía ser eliminado insidiosamente, silenciosamente y que dicha eliminación además, no dejara rastros de la misma.Así presuntamente sucedió.Y es una vergüenza.La comunidad internacional civilizada debe alzar su voz contra este resquebrajamiento del orden jurídico internacional, con asesinatos selectivos, levantamiento de muros ilegales que dividen poblaciones, invasiones ilegales unilaterales de potencias a otros países pobres pero ricos en recursos estratégicamente importantes, como Irak, inmunidad ante la Corte Penal Internacional de los soldados que cometen atrocidades contra las poblaciones invadidas, violaciones a los derechos humanos y aún la responsabilidad penal de los gobernantes que ilegalmente los envían, todo esto debe terminar, si la orbe quiere vivir bajo el imperio del derecho y de la ley y no bajo la ley del más fuerte o de la selva.
 
28 agosto 2004
 
Dos nuevas manifestaciones de lo que se ha constituído ya en una tendencia innegable que aquí hemos denominado terrorcracia se dieron hoy; por un lado el denominado "Ejército islámico de Irak" ha dado un ultimátum al gobierno francés para que en 48 horas deje sin efecto la norma que prohíbe llevar el velo islámico a los colegios públicos a cambio de la vida de los dos periodistas franceses Chesnot y Malbrunot a quienes tienen secuestrados como prenda de cambio de dicha exigencia política.Vale recordar que ese mismo grupo ya ha cumplido una amenaza anterior, al ejecutar al periodista italiano Enzo Baldoni por no haber retirado Italia sus tropas de Irak en el plazo que los terroristas establecieron.La otra clara muestra de que la tendencia de cambiar gobiernos, políticas, leyes a través del influjo que genera el miedo se mantiene lo dio la confirmación de que la caída de los dos aviones rusos con 4 minutos de diferencia uno del otro, que habían partido del aeropuerto de Moscú se trató de un atentado, al encontrarse restos del mismo tipo de explosivo en los despojos que quedaron de las aeronaves, ataque terrorista llevado a cabo y reivindicado por kamikazes chechenos a 5 días de las elecciones en dicha república caucásica (innegable por otra parte por el más elemental sentido común que estabamos en presencia de lo que se ha dado en llamar el 11 de Septiembre ruso), lo que torna este modus operandi terrorista en una preocupante tendencia con consecuencias imprevisibles.
 
23 julio 2004
 
En vistas a las elecciones presidenciales de EE.UU. de Noviembre y por lo parejo de los resultados de las encuestas y la despreocupación y displicencia con que trata Bush a la ventaja que parece sacarle Kerry, hacen que sea válido pensar una hipótesis, pensada aún desde el año pasado y que sería válido dejar asentada ahora, antes de las elecciones, inclusive a riesgo de correr el riesgo de equivocarse: El presidente George W. Bush tiene un as en la manga para volcar favorablemente el resultado de las elecciones presidenciales de Noviembre, y que probablemente haga valer aún hasta una semana antes de los comicios; la "captura" de Osama Bin Laden, que volcaría dramáticamente el resultado eleccionario con efecto shockeante sin dudas a su favor.Habrá que esperar para ver...
 
 
Resulta tristemente maquiavélico ver como el nuevo orden que se ha dado en llamar "Terrorcracia" sigue digitando la política internacional del concierto de los países supuestamente libres, como se ha visto con las marchas multitudinarias que han solicitado terroristas en Irak para liberar civiles tomados como rehenes tanto de Italia -donde pedían que dichas marchas sean contra el premier Berlusconi y su apoyo a la invasión del país iraquí-, o como también se ha visto en los casos del civil filipino liberado a cambio de que las tropas de su país se retiren antes de lo previsto del suelo del país de las mil y una noches, o de tantos otros civiles tomados como rehenes de origen búlgaro, polaco, egipcio, aún los asesinados civiles americanos o mismo el cocinero coreano decapitado, que a pesar de las súplicas y rezos masivos de sus pueblos y familiares fueron cruelmente asesinados.Más allá de lo execrable e imperdonable de dichos asesinatos de civiles inocentes -tan inocentes como los niños, mujeres, civiles en general que caen bajo el bombardeo del ilegal invasor angloamericano aliado- lo grave para las democracias es que los petitorios de los terroristas a las poblaciones de donde son oriundos sus desamparados rehenes se cumplen -ya sea por razones humanitarias u otras tan entendibles como las de sus familiares, cuya libre voluntad se encuentra coartada o condicionada por la límite situación-, y entonces a pedido de los terroristas -criminales de lesa humanidad- se hacen marchas en contra del primer ministro de Italia, o se liberan peligrosos terroristas, asesinos de cárceles, o se retiran tropas o empresas de distintos países, etc., etc.,  etc., peticiones tan disparatadas, como graves, insólitas o antojadizas.Lo peor para los sistemas democráticos de gobierno es que dirija el terror, que digite el miedo, porque implica el fin de la confianza en el sistema de gobierno que la mayoría de los países han adoptado, para que pase a regir el sistema delictual de las extorsiones.No hay que entrar pasivamente en ese juego.No podemos permitirlo ningún ciudadano de ningún país civilizado.
 
29 marzo 2004
 
Un nuevo paso ha desandado la lúgubre marcha de lo que aquí hemos definido como la terrorcracia, al desafiantemente espetarle la ETA al nuevo gobierno de España elegido, presidido por Rodríguez Zapatero, que "lo felicitan por la decisión que ha tomado de retirar las tropas españolas de Irak y que esperan que siga tomando decisiones -a la que cruentamente llaman valiente- en la misma dirección, puntualmente en lo que se refiere a la problemática vasca por la cual vienen asesinando hace más de treinta años, fundamentando supuestamente esos crímenes que ensangrentaron España por la pretendida autonomía del país Vasco, sobre la cual la población de dicho territorio mayoritariamente anhela, pero de ningún modo por los caminos tomados por la banda terrorista mencionada.Dicho comunicado de ETA es un abierto desafío, un desafío más que debe soportar no solo la sociedad española sino el concierto de las naciones civilizadas todas, a consecuencia del peligroso avance de la terrorcracia, de aquellos que saben que con golpes de sangre ahora pueden determinar el futuro político de un país, con concretos resultados en los intereses que persiguen, que debe ser categóricamente rechazada con decisiones firmes que no hagan equivocar el camino de las sociedades civilizadas, pues de lo contrario ceder sería que gane la barbarie, inaceptable y la negación absoluta de los cimientos de la comunidad internacional, sea del país al que pertenezca.
Igual de chocante resultó pensar en que en el encuentro que tuvieron en la puerta del Palacio de Gobierno español el presidente del gobierno saliente Aznar y el candidato electo Rodriguez Zapatero, que correspondía por la continuidad institucional, donde se estrecharon las manos estuviera en el medio imaginariamente Osama Bin Laden con las suyas llenas de sangre uniendoselas, porque figuradamente así ocurrió en la entrada de La Moncloa.
España no estaba en condiciones de votar el 14 de Marzo después de haber sufrido tamaña devastadora tragedia, pues sin dudas la voluntad de los electores estaba viciada jurídicamente por la cercanía del demoledor ataque, lo cual tornaban claramente inválidas desde el punto de vista estrictamente jurídico las elecciones celebradas en esas condiciones, porque el discernimiento ni la voluntad estaban libremente prestados en el acto jurídico que constituye el voto por lo perturbador de los sangrientos ataques -y sobre todo por su cercanía temporal- por lo que hubiera correspondido suspender las elecciones por un tiempo prudencial, para que la validez del supremo acto de votar estuviera desde el punto de vista jurídico indiscutiblemente investido de regularidad, sin ninguna especulación en el análisis de índole electoral.
Es probable, de todas maneras que aún en el supuesto que hubiesen sido celebradas un mes, dos meses o tres meses después de los atentados las elecciones, si el gobierno aznarista hubiese adoptado la misma estrategia asqueante de manipular la información basado en especulaciones que pudieran pensar los favorecían electoralmente -como responsabilizar a ETA por los ataques- hubiesen igualmente perdido, pero el acto eleccionario no sería impugnable desde el punto de vista jurídico, que llevado a cabo como se llevó merece serias objeciones jurídicas.Tal vez si el gobierno de Aznar habiendo inmediatamente después de los atentados suspendido los comicios por un plazo prudencial -por lo menos un mes-, hubiese admitido la responsabilidad de Alqeda en el ataque y redoblado la apuesta encolumnando al pueblo español contra el terrorismo internacional, pidiendo la unión de todos los españoles contra ese flagelo, el resultado hubiese sido otro o tal vez más peleado del que arrojaron finalmente las urnas.
Pero no hay que olvidar tampoco que Osama Bin Laden durante la década del ´80 fue entrenado por agentes de la central de inteligencia norteamericana de la CIA, cuando los talibanes eran considerados aliados para luchar contra la entonces Unión Soviética en Afganistán, y los equiparon, entrenaron y prepararon con el armamento que ahora utilizan ellos contra los norteamericanos, como también era aliado Saddam Hussein cuando en esa época también adquirió armas biológicas de manos del actual ministro de Defensa norteamericano Donald Rumsfeld, que en dicho momento era funcionario del gobierno de Reagan y de Bush padre.Tampoco hay que dejar pasar un detalle que no es menor, que ya siendo enemigo declarado de EEUU Osama Bin Laden, después de los atentados perpetrados contra las embajadas estadounidenses de Kenia y Tanzania, fue visitado por el responsable de la CIA en Medio Oriente en una clínica donde estaba internado por problemas de salud; así lo afirma el prestigioso periodista francés Thierry Meyssan en en libro "La Terrible Impostura: Ningún avión se estrelló en el Pentágono" (en los atentados del 11-S), que no está basado en disparatadas elucubraciones suyas ni en teorías ni en vagas hipótesis, sino en información oficial de EEUU y organismos oficiales de gobierno.Inclusive va más allá y sostiene que Osama Bin Laden es un agente de la CIA y resulta poco creíble pensar que si realmente EEUU quisiera capturarlo o eliminarlo, no lo haría, como son llamativos también los anuncios de capturas o muertes de sus principales colaboradores que luego son misteriosamente desmentidas.Caída la Unión Soviética, de esta manera EEUU ha encontrado un justificativo que impulse la carrera armamentística y legitime su dominio, pues aún muerto Bin Laden, vendrá otro, se llamará de otra manera y se encargarán de aclarar que el mismo ha designado sucesor.
Hay que analizar detenidamente, que lecturas hacen los líderes internacionales de la terrorcracia ya en marcha, que trágicamente su comienzo más palpable se expresara en los ataques de Madrid, pues son muy llamativas las amenazas del desconocido y sin antecedentes hasta ese momento del supuesto grupo terrorista AZF de hacer volar el sistema ferroviario francés si -todavía más curiosamente su motivación- no les pagaban cuatro millones de dólares y un millón de euros (?) -extravagante petición- para que desistieran de sus extraños planes.Más bien parece una oscura operación política destinada a generar eficazmente terror en la población y ¿que sucede normalmente cuando la población siente terror?, habitualmente busca propuestas políticas que le brinden más seguridad y ¿cuales suelen ser los partidos políticos que usualmente ofrecen más seguridad en desmedro de libertad personal?, los de derecha, casualmente en Francia el que auspicia el premier Chirac, que venía mal posicionado en las encuestas antes de las elecciones del domingo 28 de Marzo y que todavía más curiosa y llamativamente, dichas amenazas cesaron "casualmente" tres días antes de la elección francesa con un insólito y "humanitario" aviso cursado por carta al Ministerio de Interior de Francia de los dudosos terroristas que anunciaban que "ya no hay bombas en la red ferroviaria francesa".El pueblo francés hizo tronar su escarmiento en las urnas, tan o más abrumadoramente mayor que si no se hubiese desplegado este ridículo y misterioso montaje del grupo cuasicómico francés de trasnochados e improvisados terroristas denominado AZF, cuasicómico desde la manera trágica en que oscuramente fue manejado, tragicómicamente igualmente de indignante y desalentador.
 
22 marzo 2004
 
Lento de reflejos, estuvo el gobierno saliente de Aznar al querer tardíamente responsabilizar a los servicios de inteligencia de su país por la decidida apoyatura que dio a la atribución de los atentados de Madrid a ETA, que se asemeja a un espasmo post-mortem no de un cadáver, sino de un gobierno presidido por quien ha construído su propio ataúd político, pues es remanido y conocido el argumento de culpar a los espías de un propio gobierno por supuesta falsa información que "patrióticamente" los gobernantes defienden con tanta vehemencia en su oportunidad, como cuando el gobierno aznarista sostuvo a poco de ocurridas las explosiones en los trenes de la muerte que la autoría de los mismos era "casi segura" de ETA, afirmandole y violentando moralmente después a los directores de los principales diarios españoles que "...no tuvieran duda, es ETA la responsable" o como cuando el presidente Bush culpó a sus propios servicios de inteligencia de haberle informado mal sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak, reproche que -nótese la similitud de estrategia de ambos aliados- curiosamente se endilga después de los hechos consumados.O sea, traducido querría decir: Hagámosle pagar el costo político -aunque sea en parte- a los servicios internos de inteligencia, que por simple sentido común no van a gozar de la mejor imagen precisamente en la opinión pública, por la naturaleza propia de la tarea que desarrollan, de la tarea sucia a la que están expuestos por las vicisitudes propias de la labor desempeñada, que laven la cara de gobiernos motivados por otros intereses que los que declaran ante la sociedad.
Seamos realistas, todos sabemos que el ilegal ataque a Irak -ilegal estrictamente observado desde el prisma exclusivamente jurídico, porque no contó con la expresa autorización para ser llevado a cabo por parte del Consejo de Seguridad de la ONU, sin entrar a analizarlo desde el punto de vista político, moral, etc.-no está motivado por la libertad del pueblo irakí -excusa secundaria- sino ante el escenario en que se encuentra mundialmente el sistema capitalista global dominante: el gobierno estadounidense cuenta con informes reservados que dejan expuesto que las reservas mundiales de petróleo -antes del ataque a Irak- que dependen de EE.UU. o países aliados o amigos (socios comerciales, como Arabia Saudita, principal productor de crudo del mundo) estarían en poco tiempo por debajo de lo aconsejable, en virtud de lo cual si se quiere seguir manteniendo el sistema con el que funciona el mundo, sin entrar a hacer análisis de viabilidad de energía alternativa a la que ofrece el petróleo como la eólica, solar o la sensiblemente regulada nuclear, en tanto haya existencia de oro negro (petróleo) en otros países "renuentes" a las necesidades del sistema, como Venezuela o Irak, con grandes reservas de la materia prima negra, se tornaría necesario tomarlos por asalto si no acceden en las condiciones que impone EE.UU. para hacerse del vital recurso natural para que el mundo siga andando, posponiendo cuestionamientos ecológicos, políticos o de toda otra índole para cuando realmente el recurso se acabe o peligre seriamente su existencia.Recordemos el escandaloso apoyo de EE.UU. al intento de golpe que se quiso dar en Venezuela, contradiciendo claramente Norteamérica los principios elementales que por el mundo dice defender, como la democracia legítimamente constituída.
Tan así es que el ataque a Irak está fundamentado en intereses muy disímiles a los esgrimidos -además de haber quedado a la vista de cualquier persona con sentido común- que un importante inversor, que tiene llegada directa a los centros de poder de EE.UU. me ha dicho con espeluznante frialdad, que además de confirmarme sin inmutarse que el ataque estaba fundamentado en el petróleo, que inclusive para mi información me amplió: "Ellos -EE.UU y sus aliados-lo que quieren es, más que quedarse con el crudo, regular el precio...".Impresionante, lo cual no viene más que a ratificar que lo que se impuso en esta hora del planeta es el saqueo por parte de quien tiene más poder para hacerlo.¿Puede llamarse a un plan patoteril de saqueo de otro modo que no sea la ley del más fuerte, de la selva en pleno siglo XXI, arrasando con la ley internacional, los convenios multilaterales, el sistema jurídico implementado por la orquesta de naciones civilizadas cuya máxima expresión es -o era- la Carta de constitución de las Naciones Unidas en pleno tercer milenio?.Ya lo dijo un informe del Pentágono dado a conocer hace unos días; sí, del Pentágono, no de Greenpeace ni de ninguna organización que se le parezca: El mundo tendrá en los próximos veinte a cuarenta años guerras, enfermedades, pestes, basados no en dominios territoriales, en motivos tradicionalmente fundantes de conflictos bélicos, sino en la simple supervivencia, y luego del petróleo el próximo recurso natural a dirimirse va a ser el agua dulce, cuyos reservorios a largo plazo -20 a 40 años- también empezarían a escasear en el mundo, teniendo en cuenta que ya hoy en día la población mundial es mayor a la que debiera en relación a los alimentos y recursos naturales que de los que normalmente podría servirse.
El siglo XXI va a estar caracterizado por conflictos donde lo que se dirima sea no ya un dominio territorial, ni de otra índole, sino que un dominio por la simple supervivencia, por los recursos naturales que provean lo más elemental para la vida humana y no precisamente respetando el vapuleado orden jurídico internacional, sino aplicando la más feroz y salvaje prevalencia del más fuerte.
 
18 marzo 2004
 
¡Que desafío al que ha sido sometida la comunidad internacional civilizada, con la especie de ultimátum que ha lanzado Alqeda según surge de un mensaje que enviaron a un diario escrito en árabe en Gran Bretaña, donde ordenan a las células terroristas activas en España que suspendan nuevos ataques previstos, al resultado de la posición que tome el nuevo gobierno de España respecto a la presencia de sus tropas en Irak y a si sigue siendo en definitiva aliado de EEUU, lo que ellos llaman de los "cruzados infieles que se entrometen con el islam", porque están demostrando que saben que oficiaron de árbitros en la elección española del 14/3/04 y condicionan a una encrucijada de hierro cualquiera de las decisiones que termine tomando el nuevo gobierno ibérico.La opción es: la civilidad o el miedo.Si retiran las tropas españolas de Irak con esta "tregua" que anunció Alqeda respecto a los ataques en España, quedará como mensaje que el miedo sigue dando jugosos resultados, y si no retira las tropas Zapatero del territorio irakí estaría exponiendo a su población a nuevos ataques terroristas, siguiendo esta macabra lógica.Tal vez el camino correcto desde el punto de vista ético sería que el nuevo jefe de gobierno español las retire dejando claramente sentado que lo hace porque fue una promesa de campaña anterior a los atentados en Madrid, porque el 91 % del pueblo español se opuso en su momento al envío de las mismas y por las razones que dio el domingo cuando ganó: No se puede hacer una guerra basada en mentiras, no se puede atacar a un pueblo por si acaso.Estos argumentos son contundentes y marcan el fracaso de la supuesta política de guerra preventiva de Bush, que por intereses económicos nos quiso hacer creer que el mundo sería un lugar más seguro con esa "política": los resultados están a la vista; el mundo hoy es un lugar infinitamente menos seguro que hace un año, cuando el ex-alcohólico presidente estadounidense lanzaba su operación "Justicia infinita" luego trocada a una menos mesiánica "Libertad duradera".Pero nótese que Zapatero ya abrió el paraguas, y dijo que no retiraría las tropas españolas de Irak si la ONU (que como institución murió el día que EEUU atacó sin su orden Irak y sigue dando muestras de su partida de defunción con el aval que por presiones le dieron a la estrategia de culpar a ETA por los atentados del 11-M) se lo pide.
Además sabido es, que como Estado España (no Aznar a título personal) ha asumido compromisos con EEUU y otros gobiernos aliados en este emprendimiento, debe cumplir.
Pero sin dudas la nota más grave del día la da la sospecha que deja en evidencia el trascendido que indica que Aznar sabía -en base a un informe chequeado noruego confeccionado el año pasado- que Alqeda iba a atentar contra España y cerca de las elecciones, con tres ataques -nótese que los dos pendientes quedarían suspendidos con esta "tregua" que da Alqeda en base al resultado electoral-, lo que demuestra alarmantemente que la terrorcracia sigue echando raíces en nuestro golpeado mundo y que además permite ver que es previsible que en ese cuadro de situación -el conocimiento de los atentados cercanos a las elecciones- por parte del gobierno español, ante la fuerza de lo inevitable se haya elaborado una estrategia aceitada y sistemática como la que vimos para culpar a ETA por la proximidad de las elecciones y patear para adelante de la elección el conocimiento de los verdaderos responsables de los ataques, en base a cálculos electorales sacados encima de los cadáveres y cuerpos mutilados de connacionales.Tan excecrable y miserable como los ataques o más, porque se supone que esos cálculos se hacen desde la civilidad que los terroristas carecen.
 
17 marzo 2004
 
¿Cúal será el próximo resultado electoral modificado por el terror?.¿El de Gran Bretaña, Estados Unidos, Australia o Francia en su oportunidad?
 
 
Osama evidencia a partir de los atentados en España que -además de un excecrable terrorista-, ha "evolucionado" a hábil operador y estratega geopolítico.Ha digitado con maquiavélica eficacia las elecciones en España, pues si se tiene en cuenta que Aznar -y por ende su candidato- es enemigo declarado del líder de Alqeda, seguramente está satisfecho; en España ha ganado quien coincide con su postura sobre las tropas españolas en Irak (que nada tienen que hacer allí apoyando el ilegal ataque de EE.UU.), ha ganado entonces su delfín político: Zapatero.
 
 
Sin dudas, es deleznable la manipulación de la información que hizo Aznar de los atentados en Madrid, especulando con nauseabundas hipótesis electoralistas, importandole un bledo los muertos y las vidas para siempre truncadas, pero igualmente indigno es el aprovechamiento que hizo el PSOE, con sonrisas y festejos bañados en sangre absolutamente inaceptables.-
 
 
Es terrible pensar que, figuradamente, Bin Laden le agarró la mano a los votantes que iban a poner su voto por el candidato del PP, y con sus manos llenas de sangre le hizo agarrar la boleta del candidato del PSOE, porque la gente es hipócrita, nadie se acordaba de la otrora oposición al envío de tropas españolas a Irak y la mayoría iba a votar en apoyo a la gestión de Aznar.Todas las encuestas hasta hace una semana antes de las elecciones daban ganador al candidato del PP, solamente se discutía si el triunfo iba a conseguir la mayoría absoluta o no, pero no estaba en discusión que el candidato oficialista triunfaba.Es apabullantemente perturbador observar que Alqeda operó como decisivo árbitro de las elecciones, porque lo más grave es el mensaje que queda después de la elección: que el terrorismo da resultado, cambia tendencias en elecciones, aún en casos improbables o en plazos fugazmente perentorios.Esto da lugar a la creación de un peligroso camino que comenzó en España: La terrorcracia, nueva forma de gobierno que amenaza a todos los sistemas democráticos que son digitados por el terror y que no solo paraliza por el miedo que provocan sus ataques, sino que paraliza por la cooptación que hace de sistemas democráticos; inquietante.
 
como el miedo condiciona el porvenir del mundo

ARCHIVES
miércoles, 17 de marzo de 2004 / jueves, 18 de marzo de 2004 / lunes, 22 de marzo de 2004 / lunes, 29 de marzo de 2004 / viernes, 23 de julio de 2004 / sábado, 28 de agosto de 2004 / martes, 30 de noviembre de 2004 / martes, 30 de agosto de 2005 / martes, 13 de septiembre de 2005 / sábado, 17 de diciembre de 2005 / martes, 6 de junio de 2006 / viernes, 15 de septiembre de 2006 / martes, 17 de noviembre de 2015 / miércoles, 25 de noviembre de 2015 / martes, 19 de julio de 2016 / viernes, 5 de agosto de 2016 / martes, 16 de agosto de 2016 / martes, 23 de mayo de 2017 / viernes, 18 de agosto de 2017 / miércoles, 24 de abril de 2019 / miércoles, 8 de abril de 2020 / jueves, 16 de abril de 2020 / sábado, 18 de abril de 2020 / sábado, 1 de agosto de 2020 / sábado, 12 de septiembre de 2020 / martes, 15 de septiembre de 2020 / jueves, 29 de octubre de 2020 / martes, 29 de junio de 2021 / jueves, 1 de julio de 2021 / miércoles, 13 de octubre de 2021 / lunes, 19 de septiembre de 2022 /


Powered by Blogger