¿Cuanto tiempo pasará para que por un atentado en Israel de grandes proporciones producido por fundamentalistas islámicos o pergeñado por la extrema derecha israelí, vuelvan a ser ocupados los asentamientos que dejaron -como correspondía- los colonos judíos de Gaza y Cisjordania?.Habrá que esperar para ver...

Tal como se esperaba, el terrorismo golpeó en Inglaterra, en los atentados del 7 de Julio y del 21 de Julio -tal vez este último con un efecto psicológico más demoledor que el primero pues el que dejó muertos y heridos era esperado, pero no se esperaba un segundo golpe tan calcado en el modus operandi y hasta en los objetivos escogidos, sobre todo ante la idea de saber que se podría haber hecho igual o mayor daño y que la población a pesar de tantos recursos que se le destina al tema y coartamiento de libertades individuales, patéticamente pudo advertir que estaban absolutamente a merced de los terroristas en el segundo ataque, sin que Scotland Yard -la policía británica- ni el MI-5 ni el MI-6 -servicio secreto interno y externo inglés- hayan hecho nada eficiente para evitar ambos ataques.Sin embargo esto "sirvió" nuevamente en un país occidental más -como pasó en otros países que se dicen respetuosos de los derechos humanos y de la democracia como EE.UU.- para que libertades individuales, derechos humanos e intimidad de todos los ciudadanos sufran una considerable poda, una amputación que antes de los atentados ni siquiera podía plantearse para ser tratado en el poder legislativo inglés.Después del 7-J y 21-J, puede ahora retenerse a un sospechoso de terrorismo sin derecho a abogado ni imputación de cargo alguno por tres meses, prorrogables por otros tres (antes eran 15 días) y los ejemplos siguen, tan o más alarmantes que ese (expulsión y deportación de cualquier ciudadadano sospechoso -a criterio arbitrario del Estado supresor de garantías constitucionales, también de quienes prediquen el islam de modo "odioso" según el criterio arbitrario de este Estado negador de derechos elementales, el mismo criterio arbitrario, falaz, delictivo, encubridor que terminó con la vida del brasileño Menezes con siete tiros en su cráneo, cuando se comprobó ya según una filtración que llegó a medios informativos ingleses que el inocente trabajador asesinado no corrió, no saltó ninguna valla, no llevaba un abrigo amplio sino una chaqueta de jean, no tenía cables que salieran de sus ropas ni tenía tampoco la visa vencida, todas mentiras que este nuevo Estado inglés neototalitario se encargó de difundir, de desinformar, de difamar, de mentir, de encubrir, al igual que cuando enseguida lo ejecutaron afirmaron que era sin dudas alguien vinculado a los atentados del 7-J.Puede verse en las crónicas de la época.Lo más elementalmente grave es que siguen siendo los mismos asesinos quienes están al frente de que su muerte se esclarezca...¿Alguien cree que se aclarará?.El jefe de Scotland Yard sigue siendo el mismo que respaldó esta salvaje ejecución.Cuesta pensar que alguna vez Gran Bretaña, EE.UU. fueron alguna vez estados republicanos, respetuosos del Estado de Derecho al observar esta desalentadora situación.

Por otra parte es digno de mención la irritación de Arabia Saudita con el gobierno de Blair, pues los servicios secretos saudíes habían advertido que el ataque iba a llevarse a cabo, sin que el gobierno anglosajón haya tomado medida alguna acorde a la gravedad de la amenaza; todo lo contrario, bajaron la semana anterior a los atentados el nivel de alerta ¿casualidad? o habrá sido funcional la masacre de Londres para que salgan expeditivamente recortes a libertades individuales que antes siquiera podían cuestionarse?.Como se puede explicar la visita de dos de los suicidas del 7-J a Israel, semanas antes de los atentados?.¿Es como sostuvo alguna prensa, que los terroristas contaron con apoyo de servicios secretos aliados a Inglaterra como los israelíes y estadounidenses, enconados con sus pares ingleses por el tratamiento autónomo que Gran Bretaña quería darle a la problemática del terrorismo, que no aceptaban la solución única impulsada por sus socios estadounidenses?.¿Que pasó con el profesor egipcio que de cerebro del diseño de las bombas mochileras de los atentados detenido en El Cairo y que el Estado Egipcio defendió con vehemencia pasó a ser inocente libre de sospecha?.Muchos puntos oscuros, demasiado oscuros...

Lamentablemente, el terrorismo continuará, seguramente por Italia como próximo objetivo, luego puede ser Australia y otros aliados, inclusive países que se opusieron -por contratos petroleros que tenían con Saddam Hussein- a la invasión ilegal a Irak, como Francia, Alemania o Rusia.Pero lo más inquietante es que la escala de los atentados crecería geométricamente, la gravedad de su inusitado poder devastador, pues nadie duda ya que antes de 2.010, 2.015 Estados Unidos sufrirá un atentado en su territorio con armas nucleares o de destrucción masiva y la pregunta es entonces la comunidad internacional ¿que hará?.¿Se retirarán los ilegales invasores de la Mesopotamia ante dicho punto de inflexión, o por el contrario se incrementará la demencial espiral de violencia entre invasores imperiales y terroristas?.Lamentablemente la tendencia parece indicar que se tomará el segundo sombrío camino, de locura progresiva hasta la reimplantación en la Tierra de los albores de la civilización: La ley de la selva claramente blanqueada ya.